한덕수 탄핵 추진 절차 법적 쟁점 전망

한덕수 탄핵 절차

1. 탄핵소추안 발의: 민주당은 한덕수 권한대행의 '국무총리 시절 범죄 혐의'만을 포함한 탄핵소추안을 발의할 계획입니다.
2. 본회의 보고: 탄핵소추안이 본회의에 보고될 예정입니다. 민주당은 12월 26일 또는 그 이후로 보고 일정을 조정할 수 있습니다.
3. 표결 시기: 탄핵소추안 보고 후 24시간이 지나고 72시간 이내에 표결이 이루어져야 합니다. 27일, 28일, 또는 다음 주 초에 표결이 진행될 가능성이 있습니다.
4. 의결 정족수 논란: 탄핵 의결에 필요한 정족수에 대해 여야 간 이견이 있습니다. 민주당은 재적의원 과반수인 151표를, 국민의힘은 대통령 탄핵 기준인 200표를 주장하고 있습니다.

표결 진행: 국회의장의 결정에 따라 어느 기준을 적용할지 결정될 것으로 보입니다.

 

탄핵과정 쟁점 사항

1. 의결 정족수 논란:

• 여당(국민의힘)은 한덕수가 대통령 권한대행이므로 재적의원 3분의 2인 200명의 찬성이 필요하다고 주장합니다.
• 야당(더불어민주당)은 한덕수를 국무총리 자격으로 탄핵하므로 재적의원 과반수인 151명의 찬성으로 충분하다고 주장합니다.

1. 탄핵 사유의 적절성:

• 민주당은 한덕수 권한대행의 '국무총리 시절 범죄 혐의'만을 포함한 탄핵소추안을 발의할 계획입니다.
• 국민의힘은 이를 "탄핵 인질극"이라고 비판하며, 과거의 행위를 현재 탄핵의 사유로 삼는 것은 부적절하다고 주장합니다.

1. 헌법재판관 임명 권한:

• 국민의힘은 한덕수 권한대행에게 헌법재판관 임명 권한이 없다고 주장하며, 이를 탄핵 추진의 배경으로 보고 있습니다.

1. 탄핵의 정치적 영향:

• 윤석열 대통령 탄핵 이후 한덕수 권한대행마저 탄핵될 경우, 국정 운영의 공백과 혼란이 우려됩니다.

국회입법조사처의 해석

국회입법조사처는 "대통령 권한대행이 권한대행 취임 이전 총리로서 직무를 수행하는 중에 탄핵 사유가 발생한 경우에는, 국무총리에 대한 탄핵안 발의 및 의결요건이 적용된다"고 밝혔습니다. 이는 한덕수 권한대행 탄핵소추안 의결정족수가 재적의원 과반인 151명이 될 수 있음을 시사합니다.

 

향후 전망

민주당의 전략

민주당은 한덕수 권한대행에게 '내란 일반특검'과 '김건희 특검법' 공포를 압박하고 있습니다. 만약 한 권한대행이 이를 거부할 경우, 민주당은 탄핵 절차를 개시할 가능성이 높습니다.

 

여당의 대응

국민의힘은 한덕수 권한대행 탄핵 추진을 "탄핵인질극"이라고 비판하며, 대통령 탄핵 기준을 적용해야 한다고 주장하고 있습니다. 향후 여당은 탄핵 추진을 저지하기 위해 다각도로 노력할 것으로 보입니다.

 

헌법적 논란

대통령 권한대행에 대한 탄핵은 헌법적으로 전례가 없는 사안이기 때문에, 이에 대한 법리적 논쟁이 불가피할 것으로 보입니다. 이는 향후 한국 정치와 헌법 해석에 중요한 선례가 될 수 있습니다.

 

결론적으로, 한덕수 권한대행 탄핵 추진은 정치적 갈등을 심화시키고 국정 운영에 혼란을 가중시킬 가능성이 높습니다. 향후 여야 간의 협상과 타협, 그리고 헌법재판소의 판단이 중요한 변수가 될 것으로 보입니다.