21대 대통령 선거 1차 토론회 후보별 차이점 핵심 정리

어제 저녁, 상암동 SBS 스튜디오에서 제21대 대통령 선거 1차 TV 토론회가 열렸습니다. 이번 토론회는 경제 분야에 집중하며 각 후보의 정책 방향과 차별점이 뚜렷하게 드러난 자리였습니다.

토론회 기본 정보와 참석 후보

• 일시/장소: 2025년 5월 18일(일) 저녁 8시, 서울 상암동 SBS 스튜디오
• 주최: 중앙선거방송토론위원회
• 참석 후보
  • 이재명 (더불어민주당)
  • 김문수 (국민의힘)
  • 이준석 (개혁신당)
  • 권영국 (민주노동당)

이번 토론회는 공직선거법 규정에 따라 국회 의석수, 직전 선거 득표율, 여론조사 지지율을 기준으로 후보가 선정됐습니다.

토론 진행 방식과 주요 주제

• 주요 주제
  • 저성장 극복과 민생경제 활성화 방안
  • 트럼프 시대 통상 전략
  • 국가 경쟁력 강화 방안
• 진행 방식
  • 공통 질문
  • 시간 총량제 자유토론
  • 각 후보 공약 발표 및 주도권 토론
  • 마무리 발언

토론은 경제 분야에 집중해, 각 후보가 자신의 경제 해법과 국가 비전을 구체적으로 설명하는 데 초점을 맞췄습니다.

후보별 주요 메시지와 정책 방향

이재명 (더불어민주당)

• 경제 성장과 민생 안정에 방점
• ‘국가 주도 성장’과 ‘사회안전망 강화’를 강조
• 여론조사 선두를 유지하며, 안정적 리더십과 경제정책의 실현 가능성을 부각
• 타 후보로부터 ‘포퓰리즘’ 비판을 받았으나, 실질적 성장 전략과 복지 확대를 동시에 추진하겠다는 입장을 밝혔습니다.

김문수 (국민의힘)

• ‘일자리 대통령’, ‘기업하기 좋은 나라’ 슬로건을 내세움
• 규제 혁파와 기업 지원, 청년 일자리 창출에 집중
• 이재명 후보의 정책을 ‘과도한 국가 개입’으로 비판하며, 민간 주도의 경제 성장 필요성을 강조했습니다.

이준석 (개혁신당)

• ‘유능한 국민의 일꾼’을 자처하며, 혁신과 미래산업 육성에 무게
• AI, 반도체 등 첨단 산업 지원과 규제 완화, 청년층의 미래 경쟁력 확보에 주력
• 이재명 후보와의 토론에서 ‘전국민 AI’ 등 신산업 정책을 두고 격돌하는 모습을 보였습니다.

권영국 (민주노동당)

• 불평등 해소와 사회적 약자 보호를 핵심 가치로 내세움
• 노동자, 자영업자, 소수자 등 사회적 약자의 삶 개선에 집중
• ‘차별 없는 나라’, ‘새로운 평등 대한민국’을 강조하며, 경제 성장보다 분배와 복지에 방점을 두었습니다.

주요 논쟁 포인트와 토론 분위기

이번 토론회는 경제 위기 극복과 민생 안정, 미래 성장 동력에 대한 각 후보의 해법이 부각됐습니다. 하지만 실제로는 총론 수준의 공약과 해법만 제시됐다는 평가도 있습니다. 후보 간 신경전이 반복되며, 구체적 쟁점보다는 각자의 정책 방향을 강조하는 데 그쳤다는 지적이 나왔습니다.

• 경제 활성화 대책: 후보 모두 저성장 극복을 최우선 과제로 삼았지만, 해법은 달랐습니다. 이재명·김문수 후보는 소상공인 지원과 빚 탕감 등에서 한목소리를 냈지만, 구체적 실행 방식에선 차이가 뚜렷했습니다. 이준석 후보는 AI, 반도체 등 신산업 육성에 집중하며, ‘전국민 AI 가능성’을 두고 이재명 후보와 논쟁을 벌였습니다. 권영국 후보는 불평등 해소, 사회적 약자 보호에 초점을 맞췄습니다.
• 트럼프 시대 통상 전략: 미국발 보호무역주의와 글로벌 통상 환경 변화에 대한 대응책이 쟁점이었습니다. 이준석 후보는 ‘전략적이고 냉정한 대응’을, 이재명 후보는 ‘국가 주도의 산업 보호’와 ‘글로벌 협력 강화’를, 김문수 후보는 ‘기업 경쟁력 강화’와 ‘자유무역 확대’를, 권영국 후보는 ‘노동자와 서민 보호’를 전제로 한 통상 정책을 주장했습니다.
• 국가 경쟁력 강화: 첨단 산업, 에너지, 교육, 복지 등 다양한 분야에서 후보별 차별화된 전략이 제시됐습니다.

1차 TV 토론회에서 드러난 경제 정책의 차이

이번 1차 TV 토론회는 경제 분야에 초점을 맞춘 만큼, 각 후보가 내세운 경제 정책이 명확하게 드러났습니다. 특히 저성장 극복, 민생 경제 활성화, 통상 전략, 국가 경쟁력 강화라는 키워드가 토론의 중심에 있었습니다.

저성장 극복과 민생경제 해법

이재명 후보는 국가 주도의 성장 정책과 사회안전망 강화를 강조하며, 경제 위기 상황에서 정부의 역할이 중요하다고 밝혔습니다. 김문수 후보는 민간의 자율성과 기업의 혁신을 통한 일자리 창출에 방점을 두었습니다. 이준석 후보는 AI, 반도체 등 첨단 산업 육성을 통한 미래 성장 동력 확보를 내세웠고, 권영국 후보는 분배와 복지, 사회적 약자 보호를 핵심으로 삼았습니다.

트럼프 시대 통상 전략

미국의 보호무역주의 강화에 대응하는 방안도 주요 쟁점이었습니다. 이재명 후보는 국가 차원의 산업 보호와 글로벌 협력 강화를, 김문수 후보는 자유무역 확대와 기업 경쟁력 강화를, 이준석 후보는 산업별 맞춤 전략과 신속한 대응을, 권영국 후보는 노동자와 서민 보호를 전제로 한 통상 정책을 각각 제시했습니다.

국가 경쟁력 강화 방안

국가 경쟁력 강화를 위해 후보들은 각기 다른 비전을 내놓았습니다. 이재명 후보는 경제 성장과 복지의 균형을, 김문수 후보는 규제 완화와 기업 지원을, 이준석 후보는 혁신 산업과 청년 미래 경쟁력 확보를, 권영국 후보는 평등과 분배 중심의 경제 구조 개편을 강조했습니다.

후보 간 논쟁과 토론회 분위기

이번 토론회는 각 후보가 자신의 정책을 명확히 설명하면서도, 상대 후보의 한계를 지적하는 장면이 여러 번 연출됐습니다. 이재명 후보와 김문수 후보는 경제 정책의 방향성에서, 이재명 후보와 이준석 후보는 신산업 육성 전략에서, 권영국 후보는 분배와 복지의 우선순위에서 각각 치열한 논쟁을 벌였습니다.

 

특히, 이준석 후보가 제안한 ‘전국민 AI’ 정책을 두고 이재명 후보와의 논쟁이 눈길을 끌었습니다. 김문수 후보는 이재명 후보의 국가 주도 정책에 대해 ‘과도한 개입’이라고 비판했고, 권영국 후보는 성장 중심 정책에 대한 우려를 표명하며 사회적 약자 보호의 필요성을 재차 강조했습니다.

향후 토론 일정과 유권자 관심 포인트

• 2차 TV 토론회(사회 분야): 2025년 5월 23일, 서울 여의도 KBS 스튜디오
• 3차 TV 토론회(정치 분야): 2025년 5월 27일, 서울 상암동 MBC 스튜디오

앞으로 남은 토론회에서는 사회, 정치 분야까지 논의가 확장될 예정입니다. 특히 30~40대 유권자와 경제·사회 변화에 민감한 계층에게 각 후보의 실질적 역량과 미래 비전을 비교할 수 있는 중요한 기회가 될 것으로 보입니다.

1차 토론회가 남긴 의미와 요약

이번 1차 TV 토론회는 단순한 공약 나열이 아니라, 각 후보의 경제 위기 극복 해법과 리더십 스타일, 그리고 구체적 정책 방향을 국민 앞에 선명하게 드러낸 자리였습니다. 후보별로 성장, 복지, 혁신, 분배 등 해법과 우선순위가 명확히 갈렸고, 유권자들은 각자의 가치관에 따라 후보를 평가할 수 있는 근거를 얻었습니다.

 

정책의 실현 가능성, 미래 성장 동력, 민생 경제 안정 등 실제 생활과 밀접한 이슈가 집중적으로 다뤄진 만큼, 앞으로의 토론회와 선거 결과에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다.

 

감사합니다. ♡공감 '꾸욱' 부탁드립니다.